Mycket bra skrivet brev från vänner och familj till E-cigarett användare som jag såg att en av mina E-cigarett vänner lagt in på E-cigarett Sverige sidan på Facebook.
Var bara tvungen att lägga ut här.
Läs mina vänner, vejp on och dela gärna. 😀
Etikett: EU parlamentet
Nu har jag fått min eROLL :-)
Äntligen idag eller rättare sagt ikväll kom mitt paket. Åkte till min postbox vid 17 och då hade inget kommit, men precis när jag kommit hem och börjat skriva på ett mail till Pink-mule för att kolla så plingade det till i min mailbox och där var ett mail från dem på mitt post kontor ”Your package from Pink-mule is here”. Så jag slängde mig i bilen och körde ner och hämtade.
När jag packat upp laddare och cigg satte jag direkt den på laddning, ville ju testa a.s.a.p
Ciggen är VÄLDIGT liten, mindre än en vanlig analog faktiskt. Blev förvånad efter de video snuttar jag sett innan jag köpte. Och då var det stora män som testat. Men, men – tänkte på vad det sagt, i början var vi skeptiska och gillade inte. Ok låt det ta tid – Så efter middagen så fyllde jag på en tank (så liten den med). Provade vejpa men tänkte på vad de skrivit i manualen – skaka lite om det inte kommer något. Så jag skakade 2-3 ggr. Sen – ja jag kan beskriva det så här.
En annorlunda e-cigg, smaken blir annorlunda, men på något sätt inte sämre, inte starkare men godare :-). Har nu under kvällen provat med olika smaker. Och smakerna blir bättre (dock inte tobakssmakerna, de gillade jag varken förut eller nu *lol*).
Får nog göra som Malin på ciggis.se skriva ner både fördelar och nackdelar i en lista, då kan ni själva kan se vad som är viktigt för er. Jag kommer definitivt gilla denna skarpt som ett komplement till de andra jag har. Känns konstigt utan knappen att trycka på, min sons reaktion var ”Fin, cool” men när jag tog den sa han ”Håll den inte som en cigarett, vill inte du ska börja igen”. 🙂 Så gulligt och sunt av honom, men efter att ha använt e-cigg går jag ALDRIG tillbaks till de analoga äckliga cigaretterna, not a chanse. Ja här kommer listan, den kan ju ändras med tiden, men efter några timmar tycker ja så här:
PLUS
– Goda smaker, allt (nästan) blir godare
– Hyfsad throat hit
– Liten och lätt ta med
– Batteriet håller längre än jag trodde
– Lätt att ladda
– Snygg
– Sofistikerad
– Bra kvalitet
– Gillar byta smak ofta, så bra med liten tank
– Lätt att göra ren
MINUS
– Liten tank, den tar slut före batteriet (i alla fall ikväll) 😉
– Måste ta med extra tank samt laddarfodral
– Måste ha fler e-cigg så man inte är utan när den tar slut, t ex vid fest 😉
Ja det var nog allt jag kunde komma på just nu. Återkommer om några dagar när jag provat ordentligt.
Om ni provat, hör gärna av er så jag får höra vad ni tycker!
Vejp on my friends and god night!
Not good.. :-(
The vote 8 of Oct about manufacture, presentation, sale related to e-cigarettes
See who voted for and against, really interesting.
Tokaksdirektivet – parlamentet – EU
Detta svar fick en Facebook vän från gruppen ”e-cigarett Sverige” idag efter att ha skickat mejl till många av de svenska parlamentarikerna igår. Ungefär så här svarar han angående att regulera e-cigaretterna inom EU:
Tobaksdirektivet, som du skriver om, har varit uppe för diskussion mycket här i parlamentet. På sidan votewatch.eu (http://www.votewatch.eu/en/manufacture-presentation-and-sale-of-tobacco-and-related-products-draft-legislative-resolution-vote-.html) kan man se hur alla ledamöter röstat. Både på förslaget som helhet och för alla de ändringsförslag som lades fram. Där kan man välja att se på alla svenska ledamöter och hur de har röstat.
Parlamentet röstade den 8 oktober. Resultatet blev att man ville att e-cigaretter skulle få säljas i vanliga butiker under samma regleringar som tobak. Precis som du säger vore det ju orimligt att hårdare reglera en vara som både är mindre hälsofarlig än vanliga cigaretter och som dessutom kan vara en hjälp för många att sluta röka cigaretter.
Ändringsförslag 170, split ett och två handlade om ifall e-cigaretter skulle klassificeras som läkemedel eller inte. På votewatch.eu kan man se hur de svenska ledamöterna röstade på det aktuella ändringsförslaget. Tummen upp innebär att man inte vill att e-cigaretter ska läkemedelsklassas och tummen ner att det ska klassas som läkemedel. (split ett = http://www.votewatch.eu/…/manufacture-presentation-and…, split två = http://www.votewatch.eu/…/manufacture-presentation-and…)
Det parlamentet röstade om var ett förhandlingsmandat. Som du vet så måste ju parlamentet komma överens med rådet (dvs. representanter från alla medlemsländers regeringar) innan gemensamma regler i EU kan träda ikraft.
Det som händer nu är att en kompromiss tas fram mellan rådet och parlamentet som ett resultat av förhandlingar och i den kompromissen, som det ser ut nu, regleras e-cigaretter mer. Men det är inte något som parlamentet ställt sig bakom. Det som finns nu är heller inte den slutgiltiga kompromissen.
I den här frågan är det alltså inte de folkvalda parlamentarikerna som driver på för en hårdare reglering av e-cigaretter utan det är de olika medlemsländernas regeringar. Ju längre förhandlingarna går mellan parlamentet och rådet ju mer kommer vi veta om hur det slutgiltiga förslaget, som parlamentet än en gång kommer att rösta om, kommer att se ut.
Hoppas detta var en återkoppling du kan ha någon nytta av. Men välkommen att återkomma ifall det finns något mer du tror jag kan svara på.
Så gå in och kolla på VoteWatch Europe 🙂
LejonMia - en vejpares dagbok (e-cigaretter) 